民革中央在提案中稱，產能過剩問題很大程度上是因為過剩產能可以從各種渠道獲得大量廉價的土地、貸款等。

_政協(xié)委員、江蘇省社會科學院院長劉志彪在會上表示：“產業(yè)政策不經過市場競爭考驗_人為地挑選出‘輸家和贏家’，往往造成同一市場中對不同市場主體有不同的政策，導致企業(yè)間不公平競爭。”他舉例說，十多年前因為產能過剩而放棄審批、讓市場發(fā)揮調節(jié)作用的紡織行業(yè)，目前并不存在嚴重的產能過剩情況。他認為，一旦發(fā)生嚴重的產能過剩，在行政權力阻礙下過剩產能很少能自動退出，更難進行有效的資產重組。

民進中央在提案中稱，造成我國當前產能嚴重過剩有三方面的因素：首先，產能過剩不是市場自身運行的結果，而是各地政府的“跨越發(fā)展”沖動、發(fā)展速度競賽以及隨之而來的低水平重復建設和非理性地上項目、鋪攤子導致的。其次，在_金融危機和世界經濟再平衡的背景下，我國外向型發(fā)展模式遭遇挫折，產業(yè)層級低、勞動力密集型和資源消耗型經濟的弱點凸顯出來。第三，收入分配不合理導致內部消費性需求不足。

_政協(xié)委員尚勛武表示，表面上看，產能過剩矛盾是一些企業(yè)對市場過于樂觀，盲目投資，部分行業(yè)發(fā)展方式粗放，行業(yè)無序競爭，重復建設嚴重等導致的。但從實際情況來看，鋼鐵、水泥、電解鋁和平板玻璃等恰恰是政府嚴格審批的行業(yè)，而結果并沒有解決這些行業(yè)產能過剩的問題。他認為，矛盾的主要方面是資源要素配置效率低的問題。

對策：“兩只手”各司其職更多發(fā)揮市場作用

   化解產能過剩的問題，單靠某一方面是無法完成的，既涉及政府職能轉變和改革，也涉及企業(yè)自身發(fā)展和轉型。

_政協(xié)委員李毅中在會上表示，解決產能過剩問題，政府要管規(guī)劃、管標準、管政策，不要管具體項目;同時要調動行業(yè)的積極性，要在技術改造上下功夫，把投資放在提高質量、節(jié)能降耗、環(huán)保、安全生產和信息化水平提升方面。

劉志彪建議，經濟轉型升級首先要讓橫向的產業(yè)政策和競爭政策逐步去替代現(xiàn)行傳統(tǒng)的產業(yè)政策，從產業(yè)政策的“重點扶植”，向競爭政策的“一視同仁”轉型，從部門傾斜的政策向橫向協(xié)調的政策轉移。

“我們主要有兩個提案，一是發(fā)揮市場作用解決產能過剩，二是強化金融體系競爭，給產能過剩‘斷血’，使金融更多投入到中小企業(yè)和新興產業(yè)上。”_政協(xié)委員、民革中央副主席劉凡在會上說。

民建中央提案建議，要完善考核評估體系，削減GDP考核指標權重，降低固定資產投資等指標的權重，增加轉型指標，推動地方政府將主要精力放到_民生和生態(tài)環(huán)境建設上;切實減少地方政府對企業(yè)生產經營活動的行政干預，堅決清理不利于淘汰落后產能的補貼政策和產能嚴重過剩行業(yè)建成的違規(guī)項目。

   _政協(xié)委員、清華大學金融系主任李稻葵也建議，針對地方政府單純追求GDP的行為，應該創(chuàng)造一個“考核GDP”。“考核GDP”每年都要重新計算，要把上一年政府公布的產能過剩、污染、政府要控制的行業(yè)的附加值排除出去，以后按照“考核GDP”的增長速度和總量來排位，以此糾正地方政府單純追求GDP的傾向。

_政協(xié)委員徐曉蘭提出“走出去”化解產能過剩的建議。徐曉蘭說，要營造鼓勵我國企業(yè)“走出去”的環(huán)境，以此化解產能過剩問題;要統(tǒng)籌規(guī)劃企業(yè)“走出去”的發(fā)展戰(zhàn)略，充分發(fā)揮產業(yè)主管部門在企業(yè)“走出去”中的作用，建立支持企業(yè)走出去的產業(yè)投資基金和創(chuàng)建中介服務平臺。

在如何淘汰落后產能方面，_政協(xié)委員孫太利建議，政府應出臺政策獎勵企業(yè)實施以新技術、新工藝、新裝備、新材料推廣應用為主要內容的技術改造，推廣更節(jié)能、環(huán)保和_的工藝技術;同時應加快制定嚴格的落后產能退出機制，鼓勵企業(yè)自主淘汰落后與低端產能。

_政協(xié)委員錢冠林在會上表示，要用法律和標準來淘汰落后產能，目前企業(yè)超標準排污的處罰過低，不利于淘汰落后產能。

李稻葵還提出通過財稅體制改革化解產能過剩的建議。他說，由于地方政府追求的是凈利潤和稅收，建議財政部每年根據(jù)上一年各個主要地區(qū)的產能過剩行業(yè)帶來的稅收作為基數(shù)對稅收進行校正，如果今年這些行業(yè)所帶來的稅收對地方政府是下降的，財政部可以通過轉移支付進行補償。